截至 2026 年 6 月：列支敦士登没有强制性的 B2G 或 B2B 电子发票要求。对于超过欧盟采购门槛的公共合同，公共采购机构必须接收和处理符合 EN 16931 的电子发票，但供应商并未被强制发送。没有中央电子发票平台，Peppol 也不是国家基础设施；向公共机构的电子发票通过电子邮件提交。请向国家行政机构（llv.li）确认当前规则。
列支敦士登——一个 EEA 成员国但不属于欧盟，使用瑞士法郎（CHF）并与瑞士处于关税同盟——对 B2G 或 B2B 交易均没有强制性的电子发票要求。根据其《公共采购法》（ÖAWG，2017）及相关条例（ÖAWV），对于超过欧盟采购门槛的公共合同，公共采购机构必须接收和处理符合欧洲标准 EN 16931 的电子发票，但在供应商一方开具它们是自愿的。没有中央电子发票平台；向公共机构提交的结构化 XML 或 PDF 发票通过电子邮件（info.lk@llv.li）提交，Peppol 尚未被采用为国家基础设施，尽管私营企业可经约定使用。一般政府事务与财政部负责监督电子发票。
即使没有列支敦士登的强制要求，结构化电子发票在整个 EEA 也日益成为预期，您的许多客户和机构将接受或偏好 EN 16931 文件。Invotify 的 Pro 套餐导出基于标准的结构化电子发票——UBL 2.1、CII（XRechnung 和 Factur-X）以及 Peppol BIS 3.0——因此当公共买方要求符合 EN 16931 的 XML，或对方同意通过 Peppol 交换时，您即可从已设计好的发票生成它。Pro 让您无需等待本地规则即可与欧盟和 EEA 合作伙伴保持兼容。
不是。截至 2026 年 6 月，B2G 或 B2B 均没有强制性的电子发票要求。对于超过欧盟采购门槛的合同，公共采购机构必须接收符合 EN 16931 的电子发票，但供应商没有义务开具它们，也没有普遍的企业对企业强制要求。
没有中央平台。向公共机构的电子发票通过电子邮件（info.lk@llv.li）以符合 EN 16931 的结构化 XML 或 PDF 形式提交。Invotify 的 Pro 套餐可生成您随后发送的符合 EN 16931 的 UBL 或 CII XML。请务必向国家行政机构（llv.li）确认当前的提交细节。
Peppol 并非列支敦士登的国家电子发票基础设施，在公共采购中既未被强制也未被集中推广。私营企业若双方同意可自愿使用 Peppol。Invotify 的 Pro 套餐针对这些情形可导出 Peppol BIS 3.0 以及 UBL 2.1 和 CII。
结构化的 EN 16931 电子发票在整个欧盟和 EEA 日益成为常态，许多买方和机构会接受或偏好它。现在就生成基于标准的发票，可让您与欧盟和 EEA 合作伙伴保持兼容，并在列支敦士登引入更广泛规则时随时就绪。Invotify Pro 恰好导出这些格式。
Invotify 的 Pro 套餐从您创建并设计品牌的发票生成基于标准的结构化文件——UBL 2.1、CII 和 Peppol BIS 3.0。交付由您处理（通过电子邮件发给机构，或经约定使用 Peppol）。
